活力旺開運報

前幾天在風水123網上有故曾子南大師的福東兼弟子張清德先生發表數篇從師隨筆

關於曾子南大師為張清德先生家族墳及生基主庚之掌故我曾看過兩篇專文

第一篇是屬於玄空大卦擇日

第二篇則是以先天奇門遁甲重新來檢視曾大師替張家主庚的各日課吉凶

我曾經在中國堪輿學會的會刊中看過張清德先生拜入曾大師門下的事蹟

也曾聽聞曾大師要張先生自己挖其生基的墓壙

只是想不到前大華證券董座的張清德博士竟也成為一代玄空大卦大師

而且似乎作品不少

甚者他連先天奇門遁甲也學會了

只不過看了他數篇文章後 我感到有些疑惑

因為一般玄空大卦地師在擇日時都秉持日課的年與坐卦分金呈現生入 剋入 或同旺

在中國堪輿學會的專書及會刊上所公佈的案例都是如此

甚者有的也會刻意將日也納入

也就是刻意將年干與日干的五行屬性取同旺格

不只曾大師的手法如此

其他有出書的玄空大卦大師的手法也是如此

而本門五代以來的驗證也是如此

但是猛一看張清德博士似乎都是以地生出年或地剋出年為主

算是另一種我居衰敗

但張博士敢公開就是代表對自己深具信心

仔細一看則可發現張博士是取分金坐卦之五行與日課之日干五行同旺

另一觀點則是流年不對 因此以日干來補

算是天時不對時的補救辦法

若是對象是陽宅或生基 則雖不滿意但尚可接受

而這又與一般用坐卦分金之抽爻換象後之五行與年干五行互補之手法不同

所以到底是張博士在故弄玄虛 還是其他大師在故弄玄虛呢

另外張博士對於卦名的用法也獨樹一格

比方說他連舉兩成功案例都是以地山剥(二爻)當作分金坐卦

一般來說剥卦應為山地剥才對

為何他會稱其為地山剝

實在令人費解

同時這點與其後來提出以地山謙分金案例來印證自身功力不凡似乎又是互相矛盾

另外 說實話張博士所擇之日課有以下幾項爭議

第一 部分案例似乎是倉卒決定(卦運挨星並不和諧且未使用元運催發)

第二 以先天奇門遁甲來檢驗亦非上等日課

其實不管張博士是否是故弄玄虛 還是他真的公佈了曾大師的不傳之祕都不要緊

畢竟他山之石可攻錯

就當作是學習驗證時的參考吧